القرش تغذية النقاش
الجدل حول سلامة التغذية القرش التي يحتدم الغوص على المشغلين.
على جانب واحد هي مشغلي هواة الغوص وإطعام أسماك القرش. وعلى الجانب الآخر هم دعاة المحافظة على البيئة.
الغوص مشغلي
مشغلي الغوص وسمك القرش هواة رياضة الغوص يجادلون بأن إطعام أسماك القرش في الواقع يساعد على حماية أسماك القرش بسبب تغذية أسماك القرش الغطس تثبت أن أسماك القرش ليسوا قتلة الطائش عازمة على مهاجمة البشر في الماء.
وهم يجادلون بأن إطعام أسماك القرش لا يعني تغييرا في السلوك ، وأسماك القرش لا تزيد من خطر هجمات القرش على الناس.
حماة البيئة
على الجانب الآخر ، يقول دعاة المحافظة على البيئة أن تغذية أسماك القرش في الواقع يزيد من الخطر على كل من الناس ، وأسماك القرش.
وجهة نظرهم هي أن أسماك القرش النتائج في تغذية أسماك القرش ربط الغذاء مع البشر وهذا بدوره يزيد من خطر التعرض لهجوم من قبل البشر أسماك القرش.
كما يجادلون بأن أسماك القرش نتعود على اتصال وثيق مع البشر يجعلهم أكثر عرضة ليجري صيدها من قبل الصيادين.
مؤخرا أنصار الحفاظ على البيئة في ماوي نصرا في معركتها لوقف إطعام أسماك القرش. ماوي ومجلس مقاطعة المحظورة القرش تغذية منظمي الرحلات السياحية على أربع جزر هاواي -- ماوي ، مولوكي ، لني] وKahoolawe.
إطعام سمك القرش الذي تم حظره في ولاية فلوريدا في عام 2001.
لإطعام أم لا لإطعام؟
أين نقف في هذه المسألة؟
هل توافق مع مشغلي الغوص وسمك القرش تغذية المتحمسين أن تغذية أسماك القرش هو في الحقيقة مفيد لأسماك القرش؟
أو هل نتفق مع الرأي القائل بأن من دعاة المحافظة على البيئة تغذية اسماك القرش تشكل خطرا على كل من أسماك القرش والناس وينبغي حظرها؟
الوظائف ذات الصلة :
صفحة فيسبوك
المواضيع
الحفظ وصلات
ترخيص صور
ستثمبليوبون
المحفوظات
- أكتوبر 2009 (5)
- سبتمبر 2009 (13)
- أغسطس 2009 (4)
- يناير 2009 (1)
- ديسمبر 2008 (8)
- نوفمبر 2008 (18)
- أكتوبر 2008 (16)












































